张文宏称走出疫情已成定局/张文宏在疫情期间走红的原因

张文宏指出能否走出疫情的重要指标,疫情在未来会彻底消失吗?

〖壹〗 、疫情在未来肯定是不会彻底的消失的，如果只是针对中国来说 ，在未来两年的时间之内肯定会彻底消失的，但是国内受到国外的影响是非常严重的 。

〖贰〗、”张文宏强调
，现阶段疫情中，中国和其他国家一样 ，都发觉假如医疗资源在大流行中是足够的
，可以遮盖到大龄
、有比较严重基础疾病等最敏感群体，向它们给予充裕医疗资源和比较好是的救护 ，就可以比较高程度上确保高危群体在疫情中生存。

〖叁〗、而面对未来能否走出疫情
。张宏文表示
，似乎并不能够完全被阻断，只能够通过提高医疗设备给确诊病例 ，更好的救治工作
，这样才能够让疫情有所控制。

你如何看待张文宏称这将是最后一个疫情寒冬这件事?

〖壹〗 、张文宏认为这将是新冠疫情最后一个寒冬，这一观点表达了对疫情即将得到控制的乐观预期 ，但并未直接宣告疫情结束 。以下是几点解释：乐观预期：张文宏的这一观点可能是基于当前全球疫情应对的进展
，包括疫苗接种的普及
、动态清零策略的有效实施，以及对病毒变异株研究的深入
。

〖贰〗、我认为张文宏的说法非常可信 ，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光。新冠疫情流行以来病毒不断变异升级，虽然已经有了新冠疫苗
，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束 。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬，他的表态提振了人们战胜疫情的信心
。

〖叁〗 、最后一个疫情寒冬的说法有些为时尚早。张文宏作为医学权威人物 ，对于民众的恐慌心理自然能够起到相当好的安抚作用
，只不过张文宏对于疫情的看法过于乐观 。因为在没有断绝国内外交流的情况下，国外的疫情依然有传输进国内的危险 ，所以最后一个疫情寒冬的说法并不太靠谱
。

〖肆〗
、“2021年12月17日
，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬，我们跑赢病毒只是时间而已 ，无需恐慌。 ”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略 。

〖伍〗、张文宏的依据是中国已经研制出新冠肺炎特效药 张文宏称这将是最后一个疫情寒冬
，然而，他这么说的依据主要是因为在国内已有相关的医疗机构研制出了新冠肺炎特效药 ，而且这种特效药经过试验发现注射之后
，人能够在短短40分钟产生相应的新冠肺炎抗体
。

〖陆〗 、张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬，其实这么说话也是有依据的。主要是由于通过疫苗建立了很好的免疫屏障 ，所以大多数的人都能够达到一个群体免疫的水平 。

上海疫情成“重灾区”,久违发声的张文宏终于发声了,透露了哪些重要信息...

〖壹〗
、国家传染病医学中心主任同时也是复旦大学附属医院的感染科主任张文宏，他在我国学术会上做了一个长达30分钟的报告
，分析了相关数据以及我国疫情形式的变化，最终得出了一个结论 ，那就是如今奥密克戎已经对我们的抗体产生了逃逸作用
，疫苗仍然是非常有效的保护措施。

〖贰〗、张文宏教授的发文总的来说，就是上海这场仗很难打 ，上海正积极在困难中寻求一个比较好的抗疫方式
，也做出了正确的应对方法，上海的疫情很快会出现拐点
。张文宏教授说疫苗加强三针有很好的保护作用。还强调在今后抗疫中 ，维持生活正常化和动态清零同样重要 。

〖叁〗 、虽然当时上海没有
，然后各种媒体大肆宣传上海处里迪士尼疫情
。我就感觉那样是危险的。到今年三月，大规模爆发了 ，可以说上海就是每月认真防疫
，没有常态化对重点人群做核酸，所以导致很多感染者出现没有发现 。像深圳那样常态化核酸 ，随时随地测，是可以防住的
，做核酸是要花钱，是有很大成本
。

〖肆〗
、张文宏首先指出 ，“新冠没有那么吓人
，但是仗很难打 ”。一方面，他肯定了中国疫情防控工作相当出色 ，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面
，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战，需要引起重视 。未来上海抗疫应该采取何种模式
。

〖伍〗、张文宏医生说“疫情拐点已经快要来临了
” ，这是向外界传递了一个信息：新冠疫情要迎来结束的曙光了。作为医学界的权威人士
，他们接触到的信息，自然比我们普通人更广更深 ，做出预测也更有理有据 。

〖陆〗 、这一点在国内做的非常好
，但是在国外有些地区明显存在着弱势
。总体来说，张宏文指出能否走出疫情 ，最关键的是疫苗对新冠病毒的抵抗力。虽然不能达到100%的有效，但至少效果在70%以上
，打过新冠疫苗的老年群体，即使受到疫情的影响 ，身体也并不会出现较为严重的现象 。